一位马甲Messing网友指出「这个所谓赌神的问题在于他一定要有正赢率才能赢钱。而研究百家乐无数次也找不到百家乐是否有正赢率他就一口认定为必输，问题在于他过分依赖数学而忽略运气也是形成游戏的一部分。在数学上如战胜不了的游戏，在运气上知道如何运作就成。……清清楚楚知道运气好时怎么做，运气差时怎麽做即可。这点叶汉已提了多时，就不必多说了。」

1.所谓赌神

我从未以赌神自居。

2.一定要有正赢率才能赢钱

同意。

3.找不到百家乐是否有正赢率就一口认定为必输。

不同意：某些赌场百家乐有漏洞如和赔十倍有正赢率不「必」输。我只认同。

「21点之父」索普与《21理论》作者Griffin的研究……没漏洞时，百家乐「平均」输（也不是「必输」），……Kerry Parker自拉城美高梅一周赢过2200万美元。而有正赢率也不是必赢。

4.……过分依赖数学……

不依赖数学得依赖……？

5.……忽略运气……

原来是玄学。

6.数学上如战胜不了的游戏就需要在运气上知道如何运作就成……叶汉……

我对运气研究不多因此无法分辨？

不过Messing崇拜叶汉就好比较。不知叶汉自己赌百家乐，是赢？是输？拉斯维加斯凯萨赌场因为叶汉在凯萨「只」「输」几百万美元送他一部劳斯莱斯……因为叶汉「清楚知道运气好怎麽做，运气差怎么做」……叶汉显然清楚知道自己运气不好，所以只输几百万美元就停手，佩服佩服。*海燕策略研究论坛*U

敢问Messing：叶汉的钱，是开赌场「赚」的？还是赌赢的？

7.叶汉已提了多时，就不必多说了

请多说些，故「赌场老板」叶汉提了什么让你这么佩服？

8.自己赢不了「正常」百家乐，别小看他人也赢不了。

我承认我与索普．Griffin、Kerry Parker（故澳洲皇冠赌场老板）、鬼王叶汉……一样，都赢不了「正常」百家乐。Messing赢得了，应该授予诺贝尔「玄」学奖。

9.……有必胜法，改例是必然，到时正赢率还是赢不了……没有必胜法正赢率反而可以安安静静地赌，无需偷偷摸摸。

只有一个字不同意：可以安安静静地「输」。

10.可不可以赢百家乐不止是数学而已

不同意。……真运气好去买乐透，别打着运好的招牌DB。

Messing的贴文相当程度代表了百家乐网坛帖文的最大问题：

知其然？不知其所以然。

百版大大提出了无数注法、缆法、路法，但不提出（或提不出）「为甚麽这些方法可以赢」？

问急了答案大多（如Messing一般）是：

不用管为什么，反正用这（BSF）法，「运气」好就赢得了。

我以漏洞分析百家乐被视为旁门左道，百迷好像春秋时一位仁义大将（宋惠公？敌人过河一半攻之不义不攻）进攻百家乐这个铜牆铁壁城堡。士兵报告发现城堡有裂缝（漏洞）大将认为攻之不义，一定要堂堂正正的击败他！百版大大个个胸怀壮志，上太阳不屑登陆月球，我衷心祝福百迷仁义大军大破正常百家乐拿诺贝尔奖。